Garry Kasparov est-il crédible ?

15 Novembre 2024 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Actualité, #Bêtisier, #Amérique du Nord, #États-Unis, #BHL

Ce qu’il y a de bien avec BHL, c’est qu’on n’est jamais déçu.

Il y a eu l’affaire Botul, où il a cru à l’existence réelle d’un philosophe imaginaire et canularesque.

C’était pourtant gros : Personne en France ne s’appelle Botul (comme botulisme). Quant aux néokantiens du Paraguay, leur mention aurait dû mettre la puce à l’oreille du philosophe, puisqu’à l’époque, il n’y avait pas de place pour la philosophie dans le Paraguay du général Stroessner ou de ses prédécesseurs.

Il y eut aussi ses prédictions sur l’impossibilité d’une deuxième vague du Covid.

Maintenant, il reposte un message sur X (ex-Twitter) de Garry Kasparov qui, après s’être réjoui des nominations par Donald Trump de Michael Walz et Marco Rubio, regrette celle de Tulsi Gabbard.

Comme BHL s’était réjoui de la nomination de Walz, je suppose qu’il a reposté le message de Kasparov parce qu’il en approuve les termes.

J’ai déjà expliqué qui était Walz, et le pedigree de Rubio n’est guère plus réjouissant : libertarien, homophobe, anti-IVG, contre la dépénalisation du cannabis, contre Obamacare, la très modeste tentative de Sécurité sociale US, pour la peine de mort, climato-sceptique, pour le développement de l’école privée, contre les lois de contrôle des armes à feu, etc.. Et c’est cela qui a dû plaire à Kasparov et je suppose à BHL, il veut des sanctions contre l’Iran, Cuba, le Venezuela.

Qui est Michael Waltz, l'ami de BHL ? - Le blog de François MUNIER

Capture d'écran 13/11/2014 Selon sa fiche Wikipedia, c'est un homme dangereux et aux pratiques commerciales contestables : Il a créé une entreprise spécialisée dans formation militaire, en cla...

https://francoismunier.name/2024/11/qui-est-michael-waltz-l-ami-de-bhl.html

Quant à Garry Kasparov, il fut un très grand champion d’échecs, il reste un défenseur des droits de l’homme, mais c’est aussi un récentiste.

Comme le platisme, le récentisme est une dinguerie pseudo-scientifique. Les récentistes croient que le monde est beaucoup plus récent que ce qui est communément admis. Alors que les créationnistes expliquent que la Bible doit être comprise littéralement, mais ne remettent pas en cause l’histoire de l’antiquité grecque et romaine, qui lui est compatible, les récentistes expliquent que cette histoire antique est inventée, donc que Périclès, Jules César, sont des personnages inventés par les Jésuites !

Nouvelle chronologie - Wikipédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Nouvelle chronologie, récentisme Fondation La nouvelle chronologie, ou récentisme, est le nom d'une théorie pseudo-scientifique portant sur le ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_chronologie

Mischa Gabowitsch: Fomenko Debat

Fomenko et la 'nouvelle chronologie' Paris · 2009 Mischa Gabowitsch En Russie, la corporation des historiens est en crise profonde. Du côté matériel, des salaires minimes et une faible attracti...

http://www.ilya.it/chrono/frpages/fomenkodebatfr.html

Et tout ce fatras suppose que les preuves archéologiques, épigraphiques, les codex, tout cela est inventé !!

Que d'énergie et dans quel but ?

Pour moi, accorder une quelconque crédibilité à quelqu’un capable de croire et de véhiculer de telles inepties est une faute déontologique.

Partager cet article

Repost0