Eurovision 2024. Quelques réflexions.

13 Mai 2024 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Actualité, #Bêtisier, #BHL

Je crois bien n'avoir jamais regardé un spectacle du concours Eurovision de la chanson, ni en direct, ni en différé, et je n'ai donc jamais voté.

J'avais même pensé que c'était de la daube, et que les résultats étaient arrangés.

Cette année, il y a eu en plus une polémique à cause de la présence d'une chanteuse israélienne, et pas seulement à cause de sa seule nationalité.

Elle a dû changer les paroles de sa chanson

Her original song, ‘ October Rain ’, made reference to the Hamas attacks of 7 October and had been barred for breaking rules on political neutrality. Israel's public broadcaster agreed to amend the song, now titled ‘Hurricane’, which will be unveiled this weekend.

Sa chanson originale, "October Rain", faisait référence aux attaques du Hamas du 7 octobre et avait été interdite pour avoir enfreint les règles de neutralité politique. Le radiodiffuseur public israélien a accepté de modifier la chanson, désormais intitulée "Hurricane", qui sera dévoilée ce week-end.

The original lyrics of ‘October Rain’ included the lines: “There’s no air left to breathe” and "They were all good children, every one of them.” The song also referred to “flowers”, which is often used as military code for war fatalities.

Les paroles originales d'"October Rain" comprenaient les répliques suivantes : "Il n'y a plus d'air à respirer" et "Ils étaient tous de bons enfants" : "Il n'y a plus d'air à respirer" et "Ils étaient tous de bons enfants, chacun d'entre eux". La chanson fait également référence aux "fleurs", qui sont souvent utilisées comme code militaire pour désigner les morts en temps de guerre.

Malgré cela, beaucoup ont demandé qu'Israël soit exclu de la compétition, comme l'avait été la Russie après l'invasion de l'Ukraine. Il y eut des manifestations à Malmö, mais le concours a eu lieu avec la participation israélienne.

En réponse, les relais d'opinions israéliens ont lancé des campagnes pour inciter les téléspectateurs à voter pour la candidate israélienne, Eden Golan.

Il faut savoir que chaque personne peut voter 20 fois, et que chaque vote est payant (0,99 €).

Je n'ai aucune idée de la qualité musicale de la chanson, mais les résultats montre une très nette discordance entre les votes des téléspectateurs (le mot est abusif, car il n'était pas besoin d'avoir vu le concours pour voter) et ceux du jury international.

L'Eurovision est d'abord un pool de chaînes de télévision, conçu pour partager des émissions, qui organise un concours de la chanson, où participent des pays tiers (l'Australie).

Pour le vote du public, chaque pays dispose de 58 points, quelle que soit sa taille, Saint-Marin comme le Royaume-Uni, et le nombre effectif de votants. 12 points sont attribués au pays qui a recueilli le plus de votes, 10 au suivant, etc.., quels que soient les écarts en nombre de votes.

Pour la finale, le public des pays non représentés à la finale est considéré comme un pays unique.

Considérer qu'il s'agit d'un concours mondial et non simplement européen est pour le moins abusif. Le "reste du monde", c'est les trois pays de l'ex-Transcaucasie soviétique, Israël et l'Australie. C'est tout.

Si non compare les votes du public et ceux du jury, on constate que Israël a eu les faveurs du public (1/25) mais pas du jury (12/25).

Le coefficient de corrélation est de 0,39.

Si on exclut les votes pour Israël, ce coefficient passe à 0,55.

Le Top 5 est alors (sur 24)

Pays	Public	Jury
Suisse	4	1
France	3	2
Croatie	1	3
Italie	5	4
Ukraine	2	5

Ce sont donc les 5 mêmes pays qui sont en tête. Il y a globalement concordance entre les deux votes.

Les mal-classés le sont par le public et le jury.

Je précise que je n'ai pas trouvé le nombre de votants par pays (à comparer avec la population), ni le nombre votes par personne.

Les votants résidant dans un pays ne pouvaient pas voter pour le candidat de leur pays (sauf en passant par un VPN ?).

Des personnalités françaises, qui d'habitude se contrefichaient du concours Eurovision, ont fait savoir que pour la première fois, elles avaient voté.. pour la candidate israélienne.

Autres remarques :

Sur les 25 candidat·e·s en finale, 14 ont chanté dans la langue de leur pays (y compris l'Irlande et la Grande-Bretagne), 9 en anglais, 2 dans un mix langue nationale-anglais.

Il se pose la question de la compréhension des paroles des chansons par le public.

Personne dans le public n'a voté pour le Royaume-Uni.

Le premier choix du public serbe fut la Croatie (qui chantait en anglais) et le premier du public croate fut la Serbie (qui chantait dans sa langue).

Le public arménien n'a donné qu'un seul point à Israël. Peut-être parce qu'Israël a armé l'Azerbaïdjan ?

Le très contesté représentant de la Suisse, vainqueur grâce aux votes du jury, qui se défini comme non binaire, contesté et vilipendé sur des réseaux sociaux, a été classé second par le public d'Azerbaïdjan, pays musulman à 94 % et troisième par le public polonais.

Pour répondre à celles et ceux qui parlent d'un vote "mondial" pour la civilisation, le public "non européen" a donné ses voix à :

Pays	Nombre de points	Finale	1er	2ème	3ème
Arménie	58	oui	France	Grèce	Suisse
Azerbaïdjan	58	non	Croatie	Suisse	Ukraine
Australie	58	non	Israël	Croatie	Irlande
Géorgie	58	oui	Ukraine	Arménie	Israël
Israël	58	oui	Luxembourg	Ukraine	Allemagne

Parler d'un vote massif du reste du monde pour Israël, héraut de la civilisation, est pour le moins abusif.

Pour le plaisir, cet oracle de BHL, prédisant la victoire israélienne, comme il avait affirmé en 2020 qu'il n'y aurait pas de deuxième vague du Covid-19.

Partager cet article

Repost0

Liverdun (Meurthe-et-Moselle)

Nomeny (Meurthe-et-Moselle) 1/2

Retour à l'accueil

Commenter cet article