Overblog Tous les blogs Top blogs Tourisme, Lieux et Événements Tous les blogs Tourisme, Lieux et Événements
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Tourisme, Lieux et Événements Tous les blogs Tourisme, Lieux et Événements
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Le blog de François MUNIER

Le Bouclier de Papier : Chronique d’une trahison française. Richard Abitbol répond à la tribune de Limore Yagil

2 Janvier 2026 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Histoire, #Guerre 1939-1945, #Racisme, #Antisémitisme

Capture d'écran 2 janvier 2026

Capture d'écran 2 janvier 2026

Note personnelle :

Je n'ai pas pour habitude de relayer les articles de "Tribune juive", dont je ne partage absolument pas les positions favorables à la politique israélienne.

Mais cette tribune mérite d'être lue et diffusée.

Il faut noter qu'elle a été rédigée en réponse à une tribune précédente, parue dans le même journal, qui défendait les postions zemmouristes sur le rôle de Pétain.

Note de cadrage

Ce texte est une réponse directe et argumentée à la tribune de Limore Yagil publiée dans Tribune Juive.
Il ne s’agit ni d’un débat d’opinion, ni d’une querelle d’historiens, mais d’une mise au point nécessaire face à une entreprise de réhabilitation morale et politique de l’État français de Vichy.
Lorsque certaines thèses tendent à présenter un régime collaborateur comme un « bouclier », il ne s’agit plus d’interprétation mais d’une falsification qui engage la responsabilité morale de ceux qui l’énoncent.
À ce titre, répondre longuement n’est pas un choix stylistique, mais une obligation.

Depuis quelques années, une petite musique révisionniste tente de s’insinuer dans les failles de notre mémoire collective. On nous explique, avec le sérieux de l’historien de salon ou l’emphase du polémiste en campagne, que Vichy aurait été un « moindre mal ». Que Pétain aurait joué le rôle d’un « bouclier » protégeant les Juifs français en sacrifiant les Juifs étrangers. Pour Eric Zemmour ou Alain Michel, il s’agirait d’un calcul froid mais salvateur.

(...)

LA LEÇON DE L’HISTOIRE CONTRE LE REVISIONNISME

Le destin de Jacques Helbronner, confronté aux accords Bousquet-Oberg, permet de tirer trois conclusions définitives face aux thèses de réhabilitation :

  1. L’illusion de la souveraineté : Vichy a cru « gagner » du pouvoir en gérant lui-même les rafles. En réalité, il n’a été que le sous-traitant efficace de la Solution Finale.
  2. L’indivisibilité du crime : Une fois que l’on accepte de livrer « l’autre » (l’étranger), on perd toute autorité morale pour protéger les siens. En sacrifiant les Juifs étrangers, Vichy a ouvert la porte de la chambre à gaz pour les Juifs français.
  3. L’échec de la reconnaissance : L’État français n’a reconnu sa responsabilité qu’en 1995, par le discours de Jacques Chirac au Vél d’Hiv. Il a fallu 50 ans pour admettre que « la France, ce jour-là, accomplissait l’irréparable ».

Pour contrer les thèses de réhabilitation portées par Eric Zemmour (qui s’appuie largement sur une lecture détournée des travaux d’Alain Michel), il est essentiel de s’appuyer sur les historiens qui ont eu accès aux archives réelles de la police et de l’administration de Vichy.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
1933 : Comment les élites se sont converties au nazisme (Johann Chapoutot / France Culture)
1933 : Comment les élites se sont converties au nazisme (Johann Chapoutot / France Culture)
Exemple de pertes militaires pendant la 1ère Guerre mondiale. 79è et 37è RI
Exemple de pertes militaires pendant la 1ère Guerre mondiale. 79è et 37è RI
Journal de marche du 79ème RI. 1918
Journal de marche du 79ème RI. 1918
Deuxville pendant la guerre de 1914-1918
Deuxville pendant la guerre de 1914-1918
La Gazette Lorraine. N° 140 du 15 décembre 2025
Les rues de Nancy. Index alphabétique. Vi à Z
Retour à l'accueil
Commenter cet article
L
Limore yagil
03/01/2026 10:20
La thèse du Bouclier n'est pas mentionnée dans le livre de Limore Yagil, ni le fait que Pétain a sauvé des Juifs ou Laval, loin de là. La responsabilité de Vichy est mentionnée, mais il ne faut pas oublier le fait qu'en arrivant en France, les nazis ont déjà un plan détaillé pour déporter tous les Juifs: apatrides, étrangers et français. Le Commissariat aux Question Juifs, est imposé par les nazis, dirigé au départ par un antisémite connu Xavier Vallat, mais qui est évincé par par allemands en 1942, car il n'est pas assez antisémite, et il accorde des dérogations à des juifs français anciens combattants. Les rafles de l'été 1942 en zone Sud, sont un échec flagrant, moins de 50% des Juifs sont arrêtés. Pour un régime antisémite comme Vichy c'est un échec et encore plus pour les nazis. En 1943, ce sont les nazis et leurs collaborateurs des partis collaborationnistes et de la Milice qui arrêtent les Juifs. La police et la gendarmerie de Vichy, refuse d'obéir aux exigences des nazis. Il y a bien entendu des dénonciations, des arrestations, pour différentes raisons, mais la totalité des Juifs en France n'est pas déporté, seulement 25%. Certes , c'est navrant, mais par rapport à d'autres pays sous la tutel du Reich nazi, c'est un pourcentage pas important. <br /> Limore Yagil, n'a pas fait l'apologie de Vichy mais a repris ce que des historiens comme Raoul Hilberg ou Billig et d'autres ont avancé, et surtout s'est basée sur des documents d'archives et des témoignages et non sur des livres de Zemmour ( qui n'est pas historien, ou de Paxton, qui a utilisé seulement les archives allemandes<br /> René Bousquet était un jeune fonctionnaire républicain, qui accepté de servir la Nation, sous l'occupation, comme l'on fait de nombreux préfets et fonctionnaires, il refusé d'obéir à tous les exigences allemandes, contrairement à un Laval qui a proposé de déporter les enfants juifs. Bousquet a encouragé les policiers et les gendarmes a ne pas obéir aux exigences allemandes. <br /> Avant de juger et d'avancer des propos incorrects, et fallacieux, il convient de lire de A à Z l'ouvrage de Limore Yagil, et de faire attention aux notes et à son analyse historique. <br /> Limore Yagil, Professeure des universités.
Répondre
L
Limore
04/01/2026 11:15
Pour contrer les thèses de Zemmour, il faut en effet travailler dans les archives: celle de l'Intérieur, de la Police, les procès de Haute-Cour et d'autres séries aux archives nationales, aux archives diocésaines, aux archives départementales, dans les archives privées, etc. <br /> C'est en effet ce que l'historienne Limore Yagil fait depuis plus de 20 ans. Il suffit de lire ses ouvrages particulièrement bien documentés, concernant les modalités du sauvetage des Juifs en France, et notamment concernant René Bousquet. <br /> <br /> Limore Yagil est auteure de plusieurs ouvrages: <br /> Chrétiens et Juifs sous Vichy: sauvetage et désobéissance civile, 2005<br /> La France terre de refuge et de désobéissance civile 1936-1944: sauvetage des Juifs, 3 tomes, 2010-2011<br /> Le sauvetage des Juifs dans l'INdre-et-Loire, Mayenne, Maine-et-Loire, Sarthe et Loire-Inférieure, 2014<br /> Au nom de l'art 1933-1945: exils solidarités et engaements, 2015<br /> Les "anonymes" de la Résistance 1940-1942: motivations et engagements de lapremière heure, 2020<br /> Désobéir. Des policiers et des gendarmes sous l'Occupation, 2018<br /> Des catholiques au secours des Juifs, 2022. <br /> <br /> Limore Yagil<br /> Historienne

Depuis le 6 avril 2013 :

Free counters!

Pages

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop