Antisionisme et antisémitisme. Réponses à Éva Illouz

31 Décembre 2025 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Palestine, #Antisémitisme, #Questions internationales

Gilbert Achkar pour Orient XXI :

Dans sa tribune publiée dans Le Monde le 18 décembre 2025, la sociologue prétend démontrer que l’antisionisme, présenté comme le visage de l’antisémitisme moderne, partagerait les deux fondements de la «  culture de l’antisémitisme  » : le «  déni  » et «  l’inversion accusatoire  ». Pourtant, comme le montre le chercheur et écrivain Gilbert Achcar, l’autrice reproduit elle-même ces mécanismes dans son argumentation.

La tribune d’Eva Illouz¹ commence par un commentaire sur la naissance de l’antisémitisme au cours du dernier quart du XIX^e siècle, lorsque la judéophobie chrétienne traditionnelle se trouva transformée en « théorie quasi sociologique » de manière à l’adapter à l’esprit du temps. Ce préambule sert de prélude à l’argument central de l’article, selon lequel l’antisionisme n’est à son tour qu’un avatar de l’antisémitisme, plus conforme à l’esprit de notre époque.

Article complet :

https://orientxxi.info/Antisionisme-antisemitisme-Les-contre-verites-d-Eva-Illouz

Trois billets de blog sur Médiapart :

Pierre Khalfa

Antisémitisme et sionisme, les confusions d'Eva Illouz

Eva Illouz s'en prend à toute critique du sionisme qu'elle assimile à l'antisémitisme. Dans une tribune en réponse, des universitaires, artistes et militants juifs soulignent l’importance d’opérer une critique du sionisme comme mouvement politique nationaliste tant pour combattre l’antisémitisme que pour lutter contre la politique barbare du gouvernement israélien d’extrême droite.

Dans une tribune au Monde publiée le 18 décembre, la sociologue Eva Illouz s’emploie à décortiquer les ressorts de l’antisémitisme, analyse d’autant plus nécessaire après l’horrible tuerie de Bondi Beach. Son analyse reprend la distinction classique entre la judéophobie, qui renvoie à la haine chrétienne des juifs, et l’antisémitisme, qui se réfère à « une théorie quasi sociologique traitant de l’influence juive sur la société ». Elle aurait pu, d’ailleurs, aller encore plus loin dans l’analyse de l’antisémitisme moderne en citant celui, « ontologique », incarné notamment par le philosophe et membre du parti nazi Martin Heidegger qui identifiait le juif à un ennemi métaphysique, irréductiblement étranger à l’enracinement et à l’authenticité du peuple.

Article complet :

Antisémitisme et sionisme, les confusions d'Eva Illouz

Eva Illouz s'en prend à toute critique du sionisme qu'elle assimile à l'antisémitisme. Dans une tribune en réponse, des universitaires, artistes et militants juifs soulignent l'importance d'op...

https://blogs.mediapart.fr/pierre-khalfa/blog/291225/antisemitisme-et-sionisme-les-confusions-deva-illouz

Aurélien Van Wy :

L'antisionisme, nouvelle forme d'antisémitisme ? Réponse à la tribune d’Eva Illouz

Réponse en quatre points à la tribune d’Eva Illouz publiée le 18 décembre dans « Le Monde ». Son texte vise à nous convaincre que la « haine d’Israël » se serait substituée à l’antisémitisme « traditionnel ».

L'assimilation de l'antisionisme à une forme majeure de l'antisémitisme contemporain relève d’une opération stratégique : c’est la seule façon, pour les partisans du colonialisme et du suprémacisme israéliens, de décrédibiliser, voire criminaliser la défense des droits des Palestiniens et maintenir l'impunité d'un État-nation créé à partir de l'épuration ethnique d'une terre proche-orientale − une construction nationale exclusive qui n’a pu se perpétuer que par l'occupation militaire, l’ingénierie démographique et l'apartheid.

Article complet :

L'antisionisme, nouvelle forme d'antisémitisme ? Réponse à la tribune d'Eva Illouz

Réponse en quatre points à la tribune d'Eva Illouz publiée le 18 décembre dans " Le Monde ". Son texte vise à nous convaincre que la " haine d'Israël " se serait substituée à l'antisémitis...

https://blogs.mediapart.fr/aurelien-van-wy/blog/221225/lantisionisme-nouvelle-forme-dantisemitisme-reponse-la-tribune-d-eva-illouz

Hugues Jallon.

Comment oublier Gaza ?

Chère Eva Illouz, j’ai lu votre tribune parue dans Le Monde du 18 décembre. Et je dois vous dire que votre texte m’a stupéfait. Je l’ai relu plusieurs fois pour être sûr de ne pas me tromper. Mais non, je ne me suis pas trompé. Vous avez écrit cette longue tribune sans mentionner le nom de Gaza, pas une seule fois.

Chère Eva Illouz,

J’ai lu votre tribune parue dans Le Monde du 18 décembre 2025, intitulée « L’antisémitisme global a fait du monde entier un lieu où les juifs ne sont pas les bienvenus ». Vous y affirmez que l’antisionisme serait aujourd’hui la forme contemporaine d’une « culture de l’antisémitisme » profondément enracinée - au même titre que la culture du viol. Une culture qui trouverait à chaque époque une formulation et un contenu renouvelés tout en reconduisant les mêmes « schèmes de pensée » d’un « antisémitisme ancestral ».

A vous lire, l’antisémitisme aurait ainsi changé de nature avec la création de l’Etat hébreu. En revêtant les habits neufs de l’antisionisme, il construirait désormais une haine à l’échelle du monde dont le motif central serait la négation de la légitimité et de l’existence d’Israël et qui ferait, par voie de conséquence, « du monde entier un lieu où les juifs ne sont pas les bienvenus ».

Billet complet :

Comment oublier Gaza ?

Chère Eva Illouz, j'ai lu votre tribune parue dans Le Monde du 18 décembre. Et je dois vous dire que votre texte m'a stupéfait. Je l'ai relu plusieurs fois pour être sûr de ne pas me tromper. ...

https://blogs.mediapart.fr/hugues-jallon/blog/271225/comment-oublier-gaza

Partager cet article

Repost0