Quand naissent les nations ?

12 Septembre 2024 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Bêtisier, #Actualité, #Histoire, #1815-1914

Publié ailleurs le 6 février 2022, et profondément remanié et complété.

Le 19 janvier 2022, Jordan Bardella a fait cette déclaration au Parlement européen :

"Votre Europe a 60 ans, la nôtre en a 3 000. Votre projet politique a pour but d’effacer¹les nations d'Europe, le nôtre de les sauver"^².

Défendre le principe d’une Europe des nations, ou au contraire d’une véritable Europe fédérale (organisée par exemple comme la RFA), sont des options politiques qui sont concevables, mais parler des nations européennes en fixant un point de départ il y a trois mille ans est assez aventureux.

Ensuite, il ne faut pas confondre nations, peuples et États. Par exemple, on peut dire qu’il y a un peuple, une nation basque, mais il n’y a jamais eu d’État basque indépendant.

A quoi ressemblait le continent européen il y a 3 000 ans ? Que savons-nous ? Que nous disent l’archéologie, l’épigraphie et éventuellement les très rares textes écrits ?

La période qui va de -1200 à – 800 correspond a peu près à la transition entre l’âge du bronze et celui du fer.

Les monuments mégalithiques, de Malte à l’Écosse, sont pour la plupart plus anciens. Vers – 4 500 pour Carnac et les temples maltais, soit avant les pyramides d’Égypte. Et on ne sait pratiquement rien des peuples qui les ont construits, ni la langue qu’ils parlaient, ni leurs croyances.

Ce sont notamment les textes égyptiens qui nous parlent des « peuples de la mer », qui venaient peut-être de rivages européens, mais on ne sait pas grand-chose d’eux, si ce n’est qu’ils ont fait de gros dégâts où ils sont passés.

Et les Grecs, ou leurs ancêtres ? Les civilisations minoenne (le palais de Cnossos, en Crète) et mycénienne ont disparu, et celles qui leur succéderont n’ont pas encore émergé. On sait que la linéaire B (Mycènes) servait à écrire une forme ancienne de grec, mais rien de la langue des Crétois. Et tout ce qu’on sait sur leur origine, c’est :

Une étude génétique réalisée en 2017 montre que les Minoens sont issus d'un mélange génétique entre des fermiers d'Anatolie occidentale, pour les trois quarts de leur ascendance, et une population issue de l'Est (Iran ou Caucase). Ils se différencient des Mycéniens qui possèdent en plus une composante issue du Nord liée aux chasseurs-cueilleurs d'Europe de l'Est et de la Sibérie, introduite via une source liée aux habitants de la steppe eurasienne³.

Il y a 3 000 ans, ce sont les « siècles obscurs » de l’histoire de la Grèce. Peut-on dire qu’il y a continuité entre le royaume de Mycènes et la Grèce actuelle, que la nation grecque est née il y a trois mille ans ? J’en doute.

Et en Italie ? C’est le tout début de la civilisation étrusque, avant la fondation présumée de Rome (-753).

Et « nos ancêtres les Gaulois » ? Tout ce qu’on sait, c’est qu’ils (les Celtes) ne sont pas encore en Gaule. Leur foyer principal est en Bohème et en Autriche.

Donc l’Europe, il y a 3 000 ans, c’est essentiellement un espace géographique, pas encore un foyer de civilisations, et il n’y a pas l’amorce du début de nations.

Alors qu’à côté, il y a profusion : l’unification égyptienne date d’environ – 3 000, et on connaît les listes des dynasties, des souverains, depuis Ménès jusqu’à Cléopâtre.

A peu près à la même date que la première dynastie égyptienne, les Sumériens inventent l’écriture et les royaumes vont se succéder dans cette région du monde.

Il y a 3 000 ans, parmi les cités-états et petits royaumes de la côte méditerranéenne, côté asiatique, émerge un monothéisme qui connaîtra ensuite un développement spectaculaire.

1 Transcription erronée de TF1 « sauver »

2 https://www.tf1info.fr/politique/en-direct-presidence-francaise-de-l-union-europeenne-suivez-le-grand-oral-d-emmanuel-macron-devant-le-parlement-europeen-2207592.html

3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_minoenne

La porte des lionnes à Mycènes.

Contre-exemple :

Le 13 septembre 2021¹, Emmanuel Macron, devant un public de jeunes issus de familles concernées par la guerre d’indépendance algérienne, s’est interrogé sur « l’existence d’une nation algérienne avant 1830 ».

Par son cursus universitaire, Emmanuel Macron n’a aucune compétence historique, et comme homme politique français, il aurait dû savoir que cette « interrogation » allait déclencher la colère algérienne.

Sur le fond : la « Régence d’Alger² » (1516-1830) est un protectorat ottoman qui dispose d’une très large autonomie, y compris dans le domaine diplomatique. Il s’agit donc d’un proto-État, même si son contrôle du Sahara est défaillant. Il faut savoir que ce sont les villes algériennes qui ont fait appel aux Ottomans pour les protéger de l’Espagne, il n’y a pas eu stricto sensu de « conquête turque ».

Pour savoir quand naissent « et meurent » les nations, il faudrait d’abord les définir et peut-être transposer la distinction marxiste de la « classe en-soi » et de la « classe pour-soi ». La nation « en-soi » serait l’ensemble des personnes qui, sur un territoire donné, parlent la même langue, ont les mêmes traditions. Il y aurait nation « pour-soi » quand ces mêmes personnes prennent conscience de leur unité et souhaitent qu’elle se concrétise dans les institutions communes. Slovènes et slovaques constituent depuis le Moyen-Âge des nations « en-soi », mais l’émergence des nations « pour-soi » ne se fait que plus tard, avec notamment la codification de la langue.

1 https://www.jeuneafrique.com/1247481/politique/algerie-france-y-avait-il-une-nation-algerienne-avant-la-colonisation-francaise/

2 https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gence_d%27Alger