Overblog Tous les blogs Top blogs Tourisme, Lieux et Événements Tous les blogs Tourisme, Lieux et Événements
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog de François MUNIER

Julien Dray, l'extrême-droite et l'immigration "choisie"

15 Septembre 2025 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Extrême-droite, #Racisme, #Julien Dray, #Actualité française

Julien Dray a un compte sur le réseau du gars qui s'amuse à faire des saluts nazis. Soit. En post épinglé, il invite à suivre son débat hebdomadaire avec un avocat d'extrême-droite sur le chaîne TV d'un milliardaire d'extrême-droite. A la lecture des posts de Juju, je me demande quels peuvent être les points de désaccord.

Un des derniers, publiés il y un jour : 

Cela fait 32 ans que je défends cette solution …. mais je vais attendre encore longtemps !

 75% des Français sont favorables à l'instauration de quotas d'immigration par pays d'origine.  LFI : 50%  Renaissance : 77%  RN : 93%

Il y a plusieurs points à relever : 

Marc Vanguard est un militant d'extrême-droite, qui s'exprime essentiellement sur les questions d'immigration et de délinquance.

Doit-on relayer, en les approuvant, les opinions d'extrême-droite, quand on s'affirme de gauche ?

Il y a 32 ans, Juju était député PS. A-t-il fait campagne sur cette proposition ? J'en doute.

Cette histoire de quotas rappelle un triste précédent : l'Emergency Quota Act de 1921 et la Loi d'immigration Johnson-Reed de 1924 : Le gouvernement des États-Unis imposa des quotas par pays d'origine, 2 % du nombre d'originaires de ce pays vivant aux États-Unis en 1910. Beaucoup de Juifs européens, fuyant les persécutions antisémites, se virent alors refuser l'accès aux USA.

Ceux qui restèrent en Europe furent souvent assassinés par les nazis. D'autres, plus chanceux, immigrèrent en Palestine sous mandat britannique,, les Palestiniens n'ayant pas voix au chapitre. Mais c'est une autre histoire.

Je vais maintenant développer deux points :

La vie et les œuvres de Julien Dray.

Cette histoire de quotas, aussi stupide que dégueulasse.

La fiche Wikipedia de Juju les belles montres rappelle ses hauts faits et coups tordus : 

 

 

J'ajouterai trois remarques personnelles :

1. Selon ma connaissance des investigations faites à propos de ses acquisitions de montres très onéreuses, j'ai eu l'impression que les enquêteurs ont commis des erreurs de méthode.

2. Souvenir personnel : en 2004, Mouloud Aounit, du MRAP, est élu au Conseil régional d'Île-de-France. Une vice-présidence aurait dû lui revenir, qu'il n'a pas eue, sous un faux prétexte. Il m'a confié quelques années plus tard que Julien Dray était à la manœuvre sur ce coup-là aussi. 

3. Il y a en France quatre grandes organisations antiracistes.

La première, la Ligue des Droits de l'Homme, a été créée en 1898 pour faire reconnaître l'innocence du capitaine Dreyfus et lutter contre l'antisémitisme.

La LICA, devenue LICRA, a été fondée en 1929 pour défendre Samuel Schwartzbard, accusé d'avoir assassiné le dirigeant pogromiste ukrainien Petlioura.

Le MRAP a été fondée en 1949 par d'anciens déportés et résistants juifs et communistes, dans le contexte de la guerre froide. Son but affiché était de lutter contre les racismes et les risques de résurgence du nazisme.

On peut débattre sur les combats actuels de ces trois organisations, mais elles ont en commun d'avoir été créées  pour défendre une cause respectable.

SOS-Racisme a été fondé en 1984 par Julien Dray et Harlem Désir, avec le soutien de l'UEJF et de François Mitterrand pour créer un contre-feux aux tentatives d'auto-organisation des victimes du racisme anti-arabe nées des marches pour l'égalité et contre le racisme de 1983 et 1984.

Voir l'ouvrage de Serge Malik.

Parlons maintenant de l'immigration "choisie" en commençant par rappeler les données de base :

Différence entre étrangers et immigrés :

D'où viennent les immigrés :

 

Motifs d'immigration (délivrance des titres de séjour) :

Environ 340 000 , dont un petit tiers de titres étudiants, qui ne sont donc pas à titre définitif. Le solde net est donc de 230 000. On est très loin de la "subversion migratoire" alléguée.

Oui, mais les clandestins, gna-gna-gna ?

La CIMADE cite, sans l'approuver, une estimation officielle de 800 000 personnes, (en stock, pas en flux). Et toute politique de quotas sera sans effet sur l'immigration clandestine.

Imaginons qu'on crée des quotas par pays d'origine, ce qui visera d'abord l'immigration provenant des pays d'Afrique du Nord et/ou musulmans.  Je vois mal l'intérêt, même pour un raciste, d'instaurer des quotas pour les personnes qui viennent du Paraguay ou du Lesotho.

Ces quotas ne pourront pas s'appliquer aux ressortissants de pays de l'UE, traités obligent.

Ils sont sans intérêt pour les étudiants, dont le séjour est temporaire. Et en appliquer revient à se tirer une balle dans le pied, en sabotant le développement de la francophonie et en réduisant l'influence économique de notre pays.

L'immigration économique est déjà une immigration choisie. alors il faudra choisir entre les compétences et le pays d’origine.

Motifs humanitaires : "vous êtes afghan, votre vie est menacée ? désolé, il y avait 2 000 visa possibles, vous êtes le 2 001ème".

Motifs familiaux : choisissez mieux avant de tomber amoureux/se !

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article