"Frontières" et le "sans-frontiérisme. (2/6). Organisations généralistes.

11 Avril 2025 , Rédigé par François MUNIER Publié dans #Actualité, #Bêtisier, #Racisme

"Frontières" et le "sans-frontiérisme. (1/) - Le blog de François MUNIER

2 Les sans-frontiéristes. J'ai cherché la définition du sans-frontiérisme, terme que je ne connaissais pas. Le wiktionnaire dit : sans-frontiérisme \sɑ̃.fʁɔ̃.tje.ʁism\ masculin Action ...

https://francoismunier.name/2025/04/frontieres-et-le-sans-frontierisme.1.html

"Frontières" et le "sans-frontiérisme. (2/6). Organisations généralistes.

2.2 Organisations « généralistes ».

Il s’agit d’organisations, parfois très anciennes, de défense des droits de l’homme ou d’aide aux démunis. Leur action en faveur des migrants et étrangers n’est qu’une des facettes de leur action. Mais cela suffit à les dénoncer comme immigrationnistes et d’extrême-gauche.

Amnesty international France L’organisation française a été fondée en 1971 pour défendre les prisonniers d’opinion dans le monde. Chaque groupe devait « adopter » trois prisonniers d’opinion¹ : un dans un pays du bloc communiste, un dans un pays lié aux USA, et un , troisième dans un pays « neutre », ceci pour éviter les utilisations partisanes. L’organisation a étendu son champ d’intervention après l’effondrement du « bloc soviétique ». « Frontières » la définit comme une association « progressiste, multi-culturaliste, pro-LGBT et pro-immigration ». Parmi les reproches : les prises de positions contre la politique israélienne, notamment à Gaza et les critiques de certaines actions ukrainiennes.

1 Nelson Mandela n’a jamais été « adopté » par AI, car il était responsable de la branche armée de l’ANC, et donc pas un prisonnier d’opinion au sens strict du terme.

Aurore Créée en 1871 pour aider les anciens détenus.

Son objectif est désormais : « La réadaptation sociale et professionnelle des personnes que la maladie, l’isolement, les détresses morales ou matérielles, un séjour en prison ou à l’hôpital ont privées d’une vie normale »

Affaire Chardon-Lagache

Croix-Rouge française : Qui aurait cru que la respectable et ancienne Croix-Rouge serait ainsi stigmatisée ? Et pourtant :

Le collectif du 7 octobre a été créé après l’attaque du Hamas pour demander la libération des otages israéliens.

Les affiches en question avaient été collées sur les locaux de la Croix-Rouge par des militants qui lui reprochaient de ne pas se mobiliser pour les otages.

Position de la Croix-Rouge française et rappel des principes :

https://www.croix-rouge.fr/declaration-de-la-croix-rouge-francaise

Il suffit donc de montrer sur un visuel une image de femme voilée pour faire la promotion du voile islamique ? Quid si la photo avait représenté une religieuse catholique en tenue, un homme avec des dreadlocks, etc..

Emmaüs France : Accusé de promouvoir un catholicisme de gauche, qui ne serait pas le vrai catholicisme, contrairement à celui de droite ou d’extrême-droite ? Et « Frontières » mentionne dans la foulée des affaires où des antennes d’Emmaüs sont accusée de travail illégal ou d’islamophobie !

Fondation Abbé Pierre

Motif de la stigmatisation : aider ceux qui en ont besoin !

La fondation a changé de nom le 25 janvier 2025, à la suite des révélations concernant le comportement de son fondateur. « Frontières » y fait référence, mais n’a sûrement pas eu le temps de changer l’icône sur son tableau.

Ligue des Droits de l’Homme. LDH Fondée en 1898, pour faire reconnaître l’innocence du capitaine Dreyfus.

« sur un espace public nuisait à la concorde civique en dressant les citoyens les uns contre les autres »

« Petit » problème : La LDH, après avoir rappelé que la décision du TA, sur plainte de la « Libre pensée » était conforme à la loi de 1905, a dit que l’instrumentalisation politique de cette installation « nuisait à la concorde civique », pas l’installation de la statue !

LICRA : La LICRA, créée pour lutter contre l’antisémitisme, très engagée aujourd’hui contre ceux qui critiquent la politique israélienne, d’extrême-gauche ? Qu'en pense l'ancien président Patrick Gaubert ?

Certes, la LICRA a souvent porté plainte contre des publicistes ou mouvements d’extrême-droite, et c’est à son honneur, mais pas seulement :

https://site.ldh-france.org/ldh66/files/2018/11/fiche_d_information_licra_-1.pdf

Et elle attaque souvent LFI.

https://www.licra.org/face-aux-extremes-la-republique-doit-lemporter

Alors, d’extrême-gauche ?

Médecins du Monde

Médecins sans frontières (MSF)

Ils ne partagent pas nos haines, donc ils sont d’extrême-gauche !

MRAP : La fiche de « Frontières » est pompée en partie sur Wikipedia. Les administrateurs estiment d’ailleurs que la fiche doit être recyclée. Effectivement, elle est assez peu succincte pour la période après le départ de Mouloud Aounit.

A propos des déclaration d’Alexandre Avril et du personnage :

https://www.lepetitsolognot.fr/alexandre-avril-en-mode-recuperation-politique/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Avril

Beaucoup d’erreurs factuelles dans la présentation du mouvement.

Les « centaines de comités locaux » sont en réalité environ une vingtaine en région Île-de-France et une cinquantaine en dehors. Source.

La revue « Différences » existe toujours.

Secours catholique Il s’engage auprès des publics les plus fragiles, y compris ceux qui ne sont pas catholiques et de souche, ce qui justifie son classement d’extrême-gauche par « Frontières », qui oublie au passage que c’est un organisme officiel de l’Église catholique.

L'article 13 indique que le secrétaire général est « un prêtre mandaté à cet effet par les cardinaux et archevêques de France » et sera Jean Rodhain. L'article 14 indique toutefois qu'il reçoit ses pouvoirs du conseil d'administration dans lequel siègent des laïcs. La nouvelle association est donc gérée à la fois par des clercs et des laïcs.

Themis. Elle se présente ainsi : Créée en 1990, Themis est une association d’accès au droit pour les enfants et les jeunes. Lieu d’accueil de la parole et d’information juridique ouvert à chacun et chacune d’entre eux, ses équipes pluridisciplinaires y interviennent sur des thématiques variées telles que le droit pénal, le droit de la famille, le droit des étrangers, le droit du travail, les discriminations, mais également dans tous les domaines qui font le quotidien des enfants et des jeunes aujourd’hui.

Donc, pas spécialement les mineurs non accompagnés !

Pour résumer, ces organisations ont surtout le tort de ne pas avoir les mêmes cibles que « Frontières », d’estimer que tous les hommes se valent et que le racisme est une abjection.

De la même manière, si je donne quelques euros à un SDF qui fait la manche, et si celui-ci a le teint foncé ou plus, je suis un sans-frontiériste, un immigrationniste, etc. !

Partager cet article

Repost0